Tema 3: Mapas de la Tierra

Los alumnos del curso de humanidades “Las ideas de la ciencia” podéis dejar aquí comentarios, observaciones, preguntas… todo lo que penséis que puede aclarar cuestiones o aportar algo a los demás.

Anuncios

  1. David González Bravo

    La clase de esta semana ha tratado sobre el trazado de mapas en la antigüedad. Me gustaría aportar algo de información al tema.
    Comenzamos con un mapa trazado en torno al 240 a.C. El autor fue Eratóstenes de Cirene matemático, astrónomo y geógrafo griego. Puede que te suene de clases anteriores pues estimó mediante un método trigonométrico que la longitud de la tierra era de 39168 Km muy cercano a los 40008 Km considerados en la actualidad. El mapa de Erastótenes no se conservó, pero ha sido recreado. A continuación adjunto un enlace al mapa:

    En esta imagen se repersenta su mundo conocido.(Aunque no se señala, incluyó 400 ciudades y sus ubicaciones)
    Como se observa Erastótenes supuso que Siena y Alejandría se situaban en el mismo meridiano. Además usó los paralelos y meridianos de forma subjetiva.
    Esto último fue criticado posteriormente por Hiparco de Nicea, que calculó donde deberian colocarse los paralelos y meridianos.

    Para concluir añadir un método utilizado 1500 años más tarde(En torno al 1700). La triangulación, esta fue vital para la topografía y se sabe que ya se usó en 1533 para realizar un mapa de la isla de Ven en Dinamarca.
    Este método fue el utilizado en 1745 para realizar el mapa de Francia con la mayor exactitud . El trabajo se encargó en un primer momento a Jean Picard y finalmente lo terminó Jacques Cassini. Dejo los enlaces a las imagenes del mapa y detalle del autor y editor(George-Louis le Rouge).

  2. LUCIA PILAR CALDERON GALAN

    En esta clase hemos hablado sobre los mapas de la Tierra y su creación. Esto me recordó que hay una página web interactiva que te muestra el área real de los países (ya que realmente, el que vemos todos siempre no guarda las proporciones). Aquí os dejo una imagen con el mapa más preciso que se tiene por ahora (espero que se vea bien), y os dejo debajo el link.

    https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTc4Njk5NjI.MzE4MDk4*MzYwMDAwMDA(MA

  3. Nieves Montero Fernández

    Eratóstenes de Cirene fue la primera persona en intentar medir la circunferencia de la tierra en torno al año 225 a.C, y por ello es una de las personas mas célebres en el campo de la cartografía no solo por esto, sino también por ser uno de los primeros cartógrafos en la historia en trazar un mapa de la tierra, así como de utilizar paralelos y meridianos en el trazado.
    Sin embargo, el primer intento de trazado de un mapa data de aproximadamente 600 a.C en la ciudad de Babilonia, este mapa hecho sobre un tablero de arcilla, representa varias ciudades, mares e islas.

    Por otro lado, el primero en publicar un mapa del mundo en torno al 590 a.C fue Anaximandro de Mileto, geógrafo y filósofo de la Antigua Grecia. En su mapa ciudades como Grecia, Italia, España, Egipto, o Libia ya estaban representadas. Se trata de un mapa circular que os dejo aquí abajo para que le echéis un vistazo.

  4. Andrés Pulido Jimeno

    Continuando con el tema de medir las longitudes, me gustaría hablar sobre las esferas de señales horarias (time balls) que se pueden encontrar aún hoy en algunos puertos del mundo anglosajón.

    Tras la invención del cronómetro marino de Harrison, se construyeron estos aparatos en la mayoría de puertos. Era un reloj con un carrillón que una vez al día, normalmente a la 1 pm, producían un sonido que llamara la atención de los navegantes y hacían descender una esfera de color llamativo (dorado o rojo normalmente). Los capitanes podían así ajustar sus cronómetros o relojes a la hora local en que se encontraba el puerto.

    Actualmente, aun se conservan algunos de estos mecanismos, como los situados en el puerto de Deal (Inglaterra) o Ciudad del cabo (Sudáfrica) a pesar de que desde la emisión de las señales horarias radiofónicas perdieron su utilidad original.

  5. Adrián García Moñino

    Como comentamos en la clase del jueves pasado, Claudio Ptolomeo creó en el año 150 d.C una de sus obras cumbres conocida como Geographia, y se trata del que podríamos llamar el primer Atlas del Mediterráneo. Su trascendencia fue tan grande, que inlcuso tiene relación con el Descubrimiento de América por parte de Colón cómo comentaremos después.

    En esta obra, Ptolomeo utilizó un sistema de cuadrículas para representar la latitud y longitud de unos 8000 lugares y los situó en un mapa que abarcaba el mundo conocido en el apogeo del imperio romano. La obra está compuesta de 8 libros, que contienen una parte ilustrada con 27 mapas.

    Os dejo un par de imágenes que he encontrado, donde la primera representa Hispania y parte de los países francos, mientras que la segunda corresponde a Alejandría, uno de los principales puertos (sino el más importante) de la época.

    http://pinake.files.wordpress.com/2016/06/espa.jpg?w=500&h=311

    http://pinake.files.wordpress.com/2016/06/alejandria.jpg?w=500&h=302

    Como nos comentó el profesor en clase, él creía que la Tierra era más pequeña de lo que realmente es, por lo que tiene datos bastante inexactos, atribuidos principalmente a este error.

    ¿Cuáles fueron las consecuencias de estos errores? Pues el principal, como hemos comentado antes, tiene que ver con el Descubrimiento de América, ya que como resultado de este error de cálculo, Colón se equivocó a la hora de estimar el tiempo que tardaría en navegar en dirección Oeste, hasta llegar a lo que él creía que era Asia.

    También he encontrado una copia digitalizada de lo que es la Geographia de Ptolomeo, propiedad de la Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico.

    http://bvpb.mcu.es/es/catalogo_imagenes/catalogo_descargas.cmd?path=30655&posicion=359&destino=..%2Fcatalogo_imagenes%2Fgrupo.cmd%3Fposicion%3D359%26path%3D30655%26forma%3D%26presentacion%3Dpagina

    Vemos que consta de tres partes, pero en la parte 2 se encuentra la parte ilustrada de la obra de Ptolomeo.

  6. Gershon Araque

    He investigado un poco sobre Claudio Ptolomeo, una de las más mentes más influyentes en el pensamiento occidental.
    Escribió el Almagesto, el catálogo estelar más completo de la antigüedad, que fue utilizado ampliamente por los árabes y luego los europeos hasta la alta Edad Media, y en el que se describen el sistema geocéntrico y el movimiento aparente de las estrellas y los planetas.

    Basó su trabajo en el catálogo estelar realizado anteriormente por Hiparco de Nicea, el cual contenía las posiciones (dadas en coordenadas eclípticas universales) de 850 estrellas en 48 constelaciones.
    Uno de los tomos de este Almagesto se denominó Cosmographia. Este tomo recogía tanto una visión detallada de la tierra y su entorno geográfico adaptada a los pensamientos de la época, como las bases geométricas para su construcción cartográfica.

    En este enlace se puede ver el famoso mapa del mundo de Ptolomeo e incluso leer un documento traducido sobre la sección “Cosmographia”
    http://bibliodyssey.blogspot.com/2008/01/ptolemy-map-world.html

    Esta versión transcrita del link anterior fue realizada por Donnus Nicolaus Germanus en siglo XV. Este cartógrafo alemán no se limitó a copiar y traducir al latín el documento fuente, sino que diseñó una nueva forma de proyección, (Donis-projection) la cual consiste en el trazado de paralelos equidistantes y longitudes convergentes en el polo.

    Añadir como dato que me ha resultado curioso, que Ptolomeo inventó los horóscopos. Escribió el Tetrabiblos (en latín: “Cuatro Partes”) en el que habla de la influencia de todos los astros celestes como algo físico. Consideraba que observando el cielo, y relacionando acontecimientos celestes con terrestres, se podrían conseguir predicciones.
    De los cuatro libros de los que trata Tetrabiblos, los dos primeros hablan sobre la geografía astrológica, donde se definen el horóscopo y los 12 signos del zodiaco existentes hoy día. Los dos últimos hablan sobre la influencia de los astros en el ser humano, y del destino de una persona según la posición de los astros en el momento de su nacimiento

  7. Lidia Bárez Álvarez

    Hola a todos,
    En las clases anteriores estuvimos hablando de autores como Eratóstenes, Hiparco y Ptolomeo. David nos trae algunos mapas de la antigüedad y me gustaría añadir algunos más y además hablar un poco sobre el mapa de Ptolomeo. En este vídeo vemos la evolución de los mapas del mundo:

    Me ha llamado la atención el mapa de Ptolomeo, aparentemente bastante complejo y con muchas anotaciones como podéis ver en la representación
    https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiql6fuyojeAhWMJ1AKHawCAXYQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Ffigure%2FFigura-1-Reproduccion-del-mapa-de-Claudio-Ptolomeo-geografo-y-astronomo-del-siglo-II_fig1_262140920&psig=AOvVaw20lxGoie0VpseYsuZiIWoo&ust=1539697576458242
    Ptolomeo representa en su mapa longitudes y latitudes, aunque comete errores en la primera, ya que considera la circunferencia terrestre menor de lo que es en realidad (unos 11000 km menos), basándose en estimaciones de Posidonio y Marino de Tiro [1] en lugar de tomar las medidas más certeras de su maestro Eratóstenes (en cuanto a resultados, aunque cometió dos fallos que hicieron que, finalmente, el resultado fuese bueno). En su obra aporta más de veinte mapas del mundo, y en el de la imagen superior vemos que el límite oriental conocido son las Islas Canarias, llamadas Islas Afortunadas. También añade climas y otras notas.

    Se dice que sus errores en las dimensiones de las longitudes permitieron a Colón encontrar América ya que la distancia a las Indias parecía menor en esa dirección. Este video también dice que Magallanes, confiando en el mapa de Ptolomeo, midió mal la distancia a las Islas de las Especias en 1520.

    Por último, quería agradecer a Lucía su enlace, me parece interesante poder comparar los tamaños de los países y ser un poco más conscientes de las proporciones de cada territorio. En esta línea quería dejaros un enlace más en el que hacen un recorrido de cómo ha evolucionado el mapa (conocido y político) en la historia. Es muy largo, pero en 2x o incluso haciendo algún salto resulta curioso.

  8. César Caramazana Zarzosa

    El Telescopio
    El artilugio por excelencia en el campo de la Astronomía es sin duda el telescopio. El hecho de poder traer al alcance de nuestros ojos los objetos celestes más lejanos resulta fascinante, y más lo resultó hace cuatro siglos.
    Si bien es de asociar el origen del telescopio a Galileo Galilei, lo cierto es que no fue su verdadero padre.
    Los fundamentos físicos de la óptica eran ya bien conocidos por su época; de hecho, Claudio Ptolomeo (figura importante de la que nos habla nuestro compañero Gershon un par de post hacia arriba) publicó en su obra Óptica los estudios relacionados con las propiedades de la luz.
    Por eso no es de extrañar que el telescopio naciera en el taller de un fabricante de lentes. El “prototelescopio” surge en los Países Bajos, año 1608 (aprox.), gracias a la inventiva de Hans Lippershey. Cuenta la leyenda que fueron sus hijos, quienes jugueteando con diversas de su padre, se dieron cuenta de la ampliación que realizaban de los objetos lejanos. Tras ese descubrimiento fue capaz de fabricar un primitivo artefacto que fue exponiendo en diversas demostraciones.

    En una de éstas estuvo presente un amigo de Galilei, quien de vuelta a Italia le informó de lo visto, motivando a que fabricara su propio diseño.
    Tras varios intentos fallidos logró un telescopio de aumento x3, que presentó al dogo de Venecia, Leonardo Donato, siendo recompensado con un puesto vitalicio de profesor y doble salario.
    Un tiempo después, hablamos de 1610, Galileo logra una mejora sustancial: objetivos de gran aumento, x33. Fue gracias a este “zoom extra” por el que pudo observar las lunas de Júpiter, las manchas solares y las fases de Venus.
    A este invento se le dio por primera vez el nombre de TELESCOPIO.

    Os invito a dar un paseo por el Museo Galileo, acompañados por Javier Molina, quien comparte su viaje en su canal de YT:

  9. JuanMS

    David González Bravo, he cambiado el primer enlace para que se vea directamente. Está clara la diferencia entre ambos mapas…

    Lucía Pilar Calderón, tendrías que precisar en qué sentido ese mapa es “el más preciso”: ¿el que altera menos las áreas sin deformar excesivamente las formas, quizá?¿Cómo se cuantifica eso? Haría falta otro enlace que lo explicara. El que pones remite a The True Size, una página muy interesante de por sí, pero que no tiene que ver con ese mapa, al menos en apariencia.

    Nieves Montero, habría que puntualizar dos cosa interesantes sobre el mapa de Anaximandro: (1) que es realmente antiguo, puesto que fue discípulo de Tales (2) que el mapa que enlazas en realidad es una reconstrucción del de Hecateo, bastante posterior (unos 60 años), que se cree que estaba basado, eso sí, en el de Anaximandro.

    Andrés Pulido Jimeno, me ha llamado la atención lo de las time balls: no lo conocía e inmediatamente he pensado en la esfera que cae en la Puerta del Sol justo antes de las campanadas de Nochevieja. Por lo que dicen en la wikipedia, antes esa esfera caía todos los días a as 12:00. El invento tiene sentido: es mucho más fácil de divisar desde larga distancia que la esfera de un reloj, y es (era) muy útil para poner en hora el reloj de a bordo.

    Adrián García Moñino y Gershon Araque, gracias por vuestro comentarios sobre Ptolomeo (especialmente por el enlace a la Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico que nos ha dejado Adrián), que me han animado a escribir este post.

    Lidia Bárez Álvarez , he corregido el íltimo enlace para que se viera directamente (hay que ponerlo en una línea distinta, tras un punto y aparte). En realidad, este último vídeo es interesante desde el punto de vista histórico, más que cartográfico. Me ha gustado el 2º vídeo, que es muy sencillo pero permite ver bien el mapamundi de Ptolomeo (la versión “fácil”, con proyección cónica). Los otros también son interesantes, gracias.

    César Caramazana Zarzosa , ¡te has adelantado! Mas adelante dedicaremos un tema bastante largo a Galileo, y ese era el momento de hablar del telescopio. Una observación sobre el vídeo: lo qu ese ve en 0:36 no es un astrolabio, sino una esfera armilar, que es muy distinto.

  10. Andoni Tajuelo

    Buenas a todos!

    Me gustaría hablar sobre los mapas que se han inspirado en el mapa de Ptolomeo.

    Por un lado tenemos el de Juan de la Costa ya que en este aparecía por primera vez el continente americano y los descubrimientos realizados por los viajes de Colón.
    A continuación, adjunto una imagen del mapa elaborado por Juan de la Costa.

    Por otro lado, tenemos uno de los mapas posterior al de Ptolomeo que fue bastante preciso, delimitado por el del cartógrafo
    Al-Idrisi que ya conocía que la tierra era redonda. En dicho mapa llamado Tábula Rogeliana, introdujo nuevos conceptos tales como mares, ríos, relieves y la situación geográfica de las ciudades. Además, como curiosidad este mapa se encuentra invertido (con el norte orientado hacia abajo) dado que era costumbre en el mundo árabe.

    Adjunto imagen.

    http://www.arauco.org/sapereaude/cartografia/mapasac/imgs/tabularogeriana/tabula.html

    Saludos !

  11. MARIA LUISA FERNANDEZ DE LUNA

    ¡Hola!
    Me gustaría remontar bastantes siglos atrás hasta la Alta Edad Media. Fue un período de resurgimiento económico y cultural en Occidente. Aparecen los llamados “beatos”; códices que se inspiran en las publicaciones de Beato de Liébana (monje erudito que combatió la herejía adopcionista del arzobispo Elipando de Toledo). Dicho monje es conocido por su obra “Comentarios al Apocalipsis de San Juan” [1] alrededor del año 786. En este libro se trataba de tranquilizar a la población sobre los males que se acontecían, anunciando el llamado “fin del mundo” y la muerte, las cuales se identificaban en España con la invasión islámica.
    Lo que quiero tratar con esta introducción son las iluminaciones (miniaturas) de dichos códices. En el Beato de Liébana aparecen adornos, letras mayúsculas decoradas, orlas, representaciones vistosas mayormente sobre escenas del Apocalipsis. Entre ellas se encuentra el Mapamundi donde grandes masas de agua separan los continentes, a saber: el río Nilo, el mar Mediterráneo, el Bósforo y el mar Egeo. Siendo dichos continentes Asia, Europa y África. Es un mapa que se encuentra orientado, puesto que se encara hacia el este y no hacia el norte al contrario que la usual cartografía moderna.

    La simplificación en forma de T de este Mapamundi se usará en los demás beatos tal que:
    http://ccat.sas.upenn.edu/romance/spanish/219/02romana/mapamundi.html

    Me ha parecido interesante comentar la visión medieval de la Tierra porque el Beato de Liébana se inspiraría en los mapas de Ptolomeo, de San Isidoro de Sevilla y las Sagradas Escrituras, aporta otra perspectiva del avance de la historia a lo largo del tiempo en sus diferentes etapas.
    [1] https://www.arteguias.com/beato.htm

  12. Julio Esparza

    Buenos días, durante la clase de hoy hemos estado repasando los primeros mapas mundo. Me resulta especialmente curioso la gran variedad de proyecciones que existen para pasar una esfera 3D a un plano 2D cada uno con sus ventajas e inconvenientes. No existe una manera “perfecta” de pasar una esfera a un plano euclídeo sin alterar la imagen inicial, a este problema se le conoce con el descriptivo nombre de “the Orange peel problem”—es decir por mucho que lo intentes, no podrás aplanar completamente la piel de una naranja sin romperla, estrujarla o estirarla.

    Como estudiante de biomedicina, una transformación que utilizamos para representar la estructura del cerebro en un plano es la Transformación de Möbius [1]. Esta transformación se ha utilizado para representar mapamundis en lo que se llama la Esfera de Riemann[2]. Una de las representaciones de una esfera en espacio euclídeo 2D que me resultan más interesantes es la Esfera de Riemann. Un video que explica muy detalladamente la razón es el siguiente:

    Otra de las razones por las que me resulta especialmente interesante este tema es porque la forma en la que decidimos plasmar un mapa determina que información va a ser más fácilmente adquirida por la persona utilizando el mapa (y que información sacrificamos a cambio). Por ejemplo, si decidimos utilizar la proyección de Peters[3] la persona mirando el mapa será capaz de hacerse una idea perfecta del área que posee cada uno de los países (a cambio perderá información sobre las verdaderas formas de ellos). Por el contrario, si decidimos utilizar la proyección de Mercator[4] estaremos dando más importancia a la forma de los países (ángulos) que al tamaño real de los mismos.

    [1] https://es.wikipedia.org/wiki/Transformación_de_Möbius
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_sphere
    [3] https://es.wikipedia.org/wiki/Proyección_de_Peters
    [4] https://es.wikipedia.org/wiki/Proyección_de_Mercator

  13. Óscar Rodríguez Corps

    Hola a todos! A raíz del comentario de nuestro compañero Andoni, he querido continuar investigando sobre los distintos mapas en la antigüedad, en especial sobre dicha representación de América en los mapas. He descubierto que, aunque aquel mapa de Juan de la Costa es la representación inequívoca más antigua conservada, en 1965 la Universidad de Yale anunció un descubimiento que ponía en duda esa teoría. Según ellos, los vikingos fueron los primeros en visitar el continente americano (llamada “Vinlandia”) desde Groenlandia (adjunto imagen de dicho mapa).

    El mapa representa “Vinlandia” en mitad del océano Atlántico, en teoría visitada por primera vez en el siglo XI. Incluso aparece un pequeño escrito en la parte superior izquierda que se habla de la supuesta expedición realizada: “…los compañeros Bjarni y Leif Ericson hallaron una nueva tierra desconocida, muy fértil, en la que encontraron parras cargadas de uvas, a la que llamaron Vinlandia…”.

    Evidentemente, la credibilidad de esta teoría es muy baja, existiendo serias dudas de su autenticidad, debido a su mal estado, su representación de Groenlandia, y ciertos errores de representación poco explicables en esa época.

  14. Gabriel Fernández Álvarez

    Compañeros he quedado gratamente sorprendido por vuestros comentarios haciendo alusiones a los mapas antiguos. Por mi parte me gustaría tratar los mapas actuales ya que hoy en día damos por hecho que al ver un mapa debe ser correcto y puede ser que no atendamos a sus sistemas de representación. Comenzaré hablando de las principales proyecciones cartográficas y terminaré mencionando alguna representación alternativa.

    En primer lugar, tenemos la proyección de Mercator, realizada por Gerardus Mercator en 1569, se hizo muy popular debido a su utilidad para las cartas náuticas al permitir trazar rutas de rumbo constante. Sin embargo, al ver un mapa de este estilo existe una distorsión de las áreas (se conservan los ángulos). Esto se debe a que es un tipo de proyección cilíndrica tangente al Ecuador, de manera, que deforma las distancias entre los meridianos en líneas paralelas, aumentando su ancho real cada vez más a medida que se acerca a los polos. Del mismo modo tampoco respeta las formas reales entre los paralelos, la amplía a lo largo, cada vez más a medida según nos acercamos a los polos, distorsionando aún más las áreas cercanas a los polos.(Además, la representación adoptada de Mercator ha llevado a minimizar África y América del Sur, teniendo,en realidad, un tamaño bastante mayor al supuesto por este modelo)

    Otra alternativa, sería la proyección de Peters descrita por primera vez en 1855 por James Gall, por ello, que también se la conozca como la proyección de Gall- Peters. Este mapa conserva la proporción entre las áreas y sitúa a la línea del Ecuador en la mitad del plano, a diferencia que el caso anterior que por estética los mapas que siguen el modelo de Mercator suelen recortarse ya que a partir de la latitud de 55º hay hielo, con esto queda reducido el hemisferio sur a 1/3 del tamaño del mapa.

    El “error” de estos casos se debe a que intentamos representar un elemento esférico en una proyección rectangular. Podemos usar la Indicatriz de Tissot que consiste en un idea desarrollada por el matemático francés Nicolas Tissot, en s. XIX, para medir e ilustrar distorsiones de las proyecciones cartográficas.

    Por ello, existen otras altenativas tales como la de Oswald Winkel (1921) que se ajustan más a la realidad y dan una visión acertada de las dimensiones.

    O bien, la alternativa de Mollweide.

  15. Lucia Mars Sanchez

    Respondiendo a la foto del comentario de Lucía sobre el mapa mas adecuado de la Tierra, os cuento un poco como se hizo.

    Un artista y arquitecto japonés desarrolló una representación que sí refleja fielmente las proporciones reales entre regiones y países. Esto lo hizo basándose en la antigua técnica japonesa origami (papiroflexia).
    El mapa se llama AutaGraph y su autor, Hajime Narukawa, ganó con él uno de los galardones más prestigiosos de diseño en Japón, el Gran Premio de Diseño o Good Design Award, concedido por el Instituto Japonés de Promoción del Diseño.

    El mapa tradicional fue presentado en 1569, por Gerardus Mercator, que como sabemos, y han comentado mis compañeros anteriormente, respeta las formas de los continentes pero no sus tamaños.

    pero…¿Cómo creó Hajime Narukawa su mapa de origami?
    El arquitecto dividió el globo esférico en 96 triángulos, que luego fueron transferidos a tetraedros, es decir, a poliedros con cuatro caras. Los poliedros son cuerpos geométricos con caras planas y volumen finito.
    Con esta técnica de varios pasos, Narukawa logró desplegar la información de la esfera terrestre en un rectángulo manteniendo las proporciones.
    Os dejo un enlace donde te muestran el mapa y como lo hizo.
    http://www.spoon-tamago.com/2016/10/28/hajime-narukawa-authagraph/

  16. Lourdes Guadalupe Zamora García

    Hola,
    Siempre que veo un mapa o un globo terráqueo me asombro al ver nuestro planeta en 2D o 3D, ya sea un mapa de una provincia, país, continente o mundial, siempre me detengo a leer los distintos nombres, tratar de encontrar algún lugar conocido o admirar el relieve continental; también algunas veces me sorprende la ubicación de algún país o ciudad y hasta algunos días entro a la app de google maps en el móvil y me pongo a ver las islas en los distintos océanos para después buscar en internet si están habitadas y cuál es el número de personas valientes dispuestas a vivir en un lugar tan remoto.

    Si alguno de ustedes también tiene esta fascinación por los mapas, les dejo este mapa que simplemente me encanta verlo.
    https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-90.25,21.20,1094/loc=-93.732,18.759

    Es una visualización (con distintas proyecciones) de las condiciones globales de las corrientes y velocidad del aire, olas, concentración de partículas, temperatura, entre otras opciones; pronosticado por supercomputadoras. Es realmente muy entretenido de ver.

  17. JuanMS

    Andoni Tajuelo es Juan de la Cosa, no de la Costa (aunque entiendo el lapsus 🙂 )

    Maria Luisa Fernández de Luna, casi todos los mapas medievales tenían el este arriba… y a Jerusalén en el centro del mundo. Estos mapas en realidad no pretendían ser una representación científica de la forma de la Tierra, sino más bien un esquema simbólico de cómo es el mundo, incluyendo información y conceptos religiosos, mitológicos, etc.

    Julio Esparza, extraordinario el vídeo. En efecto, no hay forma ideal de proyectar una esfera sobre un plano, cada manera de hacerlo tiene inconvenientes y ventajas, y por eso es muy simplista decir que tal proyección es la ideal, o sugerir, como en algún vídeo que han enlazado en el otro curso de humanidades, que las razones por las que se usa tanto la proyección de Mercator son políticas (el malvado Norte capitalista ninguneando al humilde Sur)

    Óscar Rodríguez Corps, es interesante el caso del mapa de Yale; mi impresión es que es una falsificación entre otras cosas porque la forma de Groenlandia es demasiado exacta para ser verdad… Podéis mirar más en la Wikipedia, hay una entrada sobre “Mapa de Vinlandia”

    Gabriel Fernández Álvarez: bonitas e ilustrativas las figuras. Estaría bien que hubieras explicado qué es la indicatriz de Tissot (básicamente, la forma que tiene un círculo de un determinado área, según esté en una región u otra del mapa), y mejor aún si hubieras encontrado esa indicatriz para el mapa de Peters, que tanto gusta… porque se vería muy bien como trastorna desastrosamente las formas.

    Lucia Mars Sanchez, gracias por el comentario, esto aclara mucho más lo del “mejor mapa”… A mi me parece una idea bonita, pero nunca va a reemplazar a otros mapas porque la distorsión de tener unos paralelos torcidos es incómoda, como también que el pacífico esté en el centro y nosotros en un borde (claro que la razón de que esto sea así es que deja al Japón casi en el centro, y tendría fácil solución dejar a Europa en el centro igualmente…)

    Lourdes Guadalupe Zamora García : tienes razón, ese mapa (no lo conocía) es precioso, gracias.

Responder a David González Bravo Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s